UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Quadro NVS 280 PCI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.34
+21600%

Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) опережает 280 PCI на целых 21600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7141560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.12
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Rankine (2003−2005)
Графический процессорTiger Lake XeNV34 B1
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)28 октября 2003 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32нет данных
Частота ядра350 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных45 млн
Технологический процесс10 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных13 Вт
Скорость текстурированиянет данных1.100
ROPsнет данных2
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCI
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR
Максимальный объём памятинет данных64 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных250 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DMS-59

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI API, включая их версии.

DirectX12_19.0a
OpenGLнет данных1.5 (2.1)
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 280 PCI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17-0−1
1440p30-0−1
4K12-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Hogwarts Legacy 12 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 18 0−1
Counter-Strike 2 34 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 14 0−1
Fortnite 24−27 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 16 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Valorant 55−60 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 16 0−1
Counter-Strike 2 15 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 36 0−1
Far Cry 5 13 0−1
Fortnite 24−27 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 11 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1
Valorant 55−60 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 33 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1
Valorant 55−60 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 45−50 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 21−24 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.34 0.02
Новизна 11 мая 2021 28 октября 2003
Технологический процесс 10 нм 150 нм

У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 21600%, новее на 17 лет, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у Quadro NVS 280 PCI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 280 PCI - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Quadro NVS 280 PCI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 голосов

Оцените Quadro NVS 280 PCI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или Quadro NVS 280 PCI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.