UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Quadro NVS 110M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.29
+3800%

Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) опережает 110M на целых 3800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7101505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.86
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Curie (2003−2013)
Графический процессорTiger Lake XeG72
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)1 июня 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров327
Частота ядра350 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц300 МГц
Количество транзисторовнет данных112 млн
Технологический процесс10 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурированиянет данных1.200
ROPsнет данных2
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных300 МГц
Пропускная способность памятинет данных4.800 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M API, включая их версии.

DirectX12_19.0c (9_3)
Шейдерная модельнет данных3.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Quadro NVS 110M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17-0−1
1440p300−1
4K12-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+5200%
1−2
−5200%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18 0−1
Counter-Strike 2 34 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 14 0−1
Fortnite 24−27 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
High

Battlefield 5 16 0−1
Counter-Strike 2 15 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+670%
10−11
−670%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 36
+350%
8−9
−350%
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 13 0−1
Fortnite 24−27 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 33
+313%
8−9
−313%
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 45−50
+4600%
1−2
−4600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 3300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) превзошла NVS 110M во всех 27 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.29 0.11
Новизна 11 мая 2021 1 июня 2006
Технологический процесс 10 нм 90 нм

У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 3800%, новее на 14 лет, и технологический процесс более тонкий на 800%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у Quadro NVS 110M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 110M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA Quadro NVS 110M
Quadro NVS 110M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 7 голосов

Оцените Quadro NVS 110M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или Quadro NVS 110M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.