UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce GT 220

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
210 OEM 210 PCI 315 OEM 405 OEM 505 OEM GT 220 GT 415 OEM

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.11
+722%

Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) опережает GT 220 на целых 722% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
GT 220 GT 220

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7061272
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.70
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTiger Lake XeGT216
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)12 октября 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3248
Частота ядра350 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных486 млн
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных58 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных10.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1306 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных790 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.3 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхVGADVIHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF + HDA

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−23.5%
21
+23.5%
1440p30
+900%
3−4
−900%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.81
1440pнет данных26.66
4Kнет данных79.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 34
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14 0−1
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+353%
16−18
−353%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 36
+227%
10−12
−227%
Far Cry 5 13 0−1
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 33
+200%
10−12
−200%
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Valorant 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+560%
5−6
−560%
Valorant 45−50
+840%
5−6
−840%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GT 220 конкурируют в популярных играх:

  • GT 220 на 24% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 900% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 1100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) превзошла GT 220 во всех 31 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.11 0.50
Новизна 11 мая 2021 12 октября 2009
Технологический процесс 10 нм 40 нм

У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 722%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 220 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
GT 220 GeForce GT 220
vs
R5 230 Radeon R5 230
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
T600 Mobile T600 Mobile
vs
T1200 Max-Q T1200 Max-Q
T1000 T1000
vs
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX 3000 X2 Mobile RTX 3000 X2 Mobile
RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
CMP 170HX CMP 170HX
vs
H200 NVL H200 NVL
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RTX 3080 Ti 20 GB 3080 Ti 20 GB
vs
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Instinct MI250X Instinct MI250X
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 849 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или GeForce GT 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.