UHD Graphics P630 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

VS
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 24EUs Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics P630
2018
15 Вт
6.11
+366%

UHD Graphics P630 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6181057
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.439.47
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 (2021)
Графический процессорCoffee Lake GT2Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 мая 2018 (7 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19224
Частота ядра350 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц800 МГц
Технологический процесс14 nm+++10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт4.8 - 10 Вт
Скорость текстурирования28.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4608 TFLOPSнет данных
ROPs3нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+338%
8
−338%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dead Island 2 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dead Island 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Fortnite 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
Valorant 65−70
+100%
30−35
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+456%
18
−456%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dead Island 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 45−50
+308%
12
−308%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Fortnite 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 21−24
+600%
3
−600%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+100%
30−35
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dead Island 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 45−50
+345%
11
−345%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+100%
30−35
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1100%
3−4
−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+475%
8−9
−475%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+363%
8−9
−363%
Valorant 65−70
+1260%
5−6
−1260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dead Island 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High Preset

Dead Island 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+329%
7−8
−329%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

Так UHD Graphics P630 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics P630 на 338% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics P630 на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics P630 превзошла UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) во всех 52 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 6.11 1.31
Новизна 24 мая 2018 11 января 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 4 Ватт

У UHD Graphics P630 следующие преимущества: производительность выше на 366.4%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем UHD Graphics P630, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
GeForce 820M GeForce 820M
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
RX 540X 540X
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
T2000 (мобильная) NVIDIA T2000 (мобильная)
vs
RTX 5000 (мобильная) 5000 (мобильная)
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
vs
RX 5700 XT 5700 XT
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
MX150 GP107 GP107
Arc B570 Arc B570
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
Radeon 660M Radeon 660M
vs
Iris Plus Graphics 645 Graphics 645
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple Pro 18-Core GPU
vs
Iris Plus Graphics 645 Graphics 645
GeForce 6500 GeForce 6500
vs
GTX 1060 8 GB GDDR5X 1060 8 GB GDDR5X
RX 5500M 5500M
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
Radeon 740M Radeon 740M
vs
RX Vega 9 Vega 9

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 51 голос

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 122 голоса

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics P630 или UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.