UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Вт
1.39

Vega 7 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1009532
Место по популярностине в топ-10018
Энергоэффективность9.5311.38
АрхитектураGen. 11 (2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGen. 11Cezanne
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24448
Частота ядра350 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost800 МГц1900 МГц
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)4.8 - 10 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных53.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1.702 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.39
Vega 7 7.47
+437%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854
Vega 7 5249
+515%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645
Vega 7 3348
+419%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911
Vega 7 24726
+404%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 178
Vega 7 1032
+480%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−175%
22
+175%
1440p5−6
−540%
32
+540%
4K2−3
−700%
16
+700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−436%
75−80
+436%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−400%
40−45
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−415%
170−180
+415%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−436%
75−80
+436%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−415%
170−180
+415%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−436%
75−80
+436%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−415%
170−180
+415%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 6−7
−400%
30−33
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Так UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Vega 7 на 175% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 540% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 700% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.39 7.47
Новизна 11 января 2021 13 апреля 2021
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 45 Ватт

У UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1025%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 437.4%, новее на 3 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 121 голос

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2091 голос

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.