UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs UHD Graphics P750

UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile
VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Вт
3.13

UHD Graphics P750 опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности748650
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.7321.19
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорIce Lake G1 Gen. 11Rocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода28 мая 2019 (5 лет назад)2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32256
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1300 МГц
Технологический процесс10 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных83.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6656 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−38.5%
18−20
+38.5%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 11
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 13
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Так UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics P750 на 38% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics P750 на 33% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.13 4.56
Технологический процесс 10 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics P750: производительность выше на 45.7%.

Мы рекомендуем UHD Graphics P750, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics P750 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics P750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GTX 460M GeForce GTX 460M
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GT 650M GeForce GT 650M
GeForce 800M GeForce 800M
vs
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
R7E Mobile Graphics Radeon R7E Mobile Graphics
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
ATI IBM IBM
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RTX 2080 (мобильная) GeForce RTX 2080 (мобильная)
vs
T550 Mobile T550 Mobile
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
vs
Topaz Topaz
GTX 1070 SLI (мобильная) GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)
vs
NVS 280 SD Quadro NVS 280 SD
HD 7970M Radeon HD 7970M
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 690 GeForce GTX 690
vs
Quadro K6000 Quadro K6000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 364 голоса

Оцените UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 голоса

Оцените UHD Graphics P750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) или UHD Graphics P750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.