UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs CMP 40HX

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
VS
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX CMP 70HX CMP 90HX

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Вт
3.14

CMP 40HX опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
CMP 40HX CMP 40HX

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности745304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных19.11
Энергоэффективность8.706.57
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорIce Lake G1 Gen. 11TU106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода28 мая 2019 (5 лет назад)25 февраля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров322304
Частота ядра300 МГц1470 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1650 МГц
Количество транзисторовнет данных10,800 млн
Технологический процесс10 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт185 Вт
Скорость текстурированиянет данных237.6
Производительность с плавающей точкойнет данных7.603 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−438%
70−75
+438%
4K9
−456%
50−55
+456%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.99
4Kнет данных13.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−431%
85−90
+431%
Hitman 3 6
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−422%
120−130
+422%
Metro Exodus 12
−442%
65−70
+442%
Red Dead Redemption 2 6
−400%
30−33
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−438%
70−75
+438%
Watch Dogs: Legion 35−40
−438%
210−220
+438%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−431%
85−90
+431%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−422%
120−130
+422%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 11
−445%
60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−436%
75−80
+436%
Watch Dogs: Legion 35−40
−438%
210−220
+438%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−431%
85−90
+431%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−422%
120−130
+422%
Shadow of the Tomb Raider 13
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 35−40
−438%
210−220
+438%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 18−20
−456%
100−105
+456%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

Так UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:

  • CMP 40HX на 438% быстрее в 1080p
  • CMP 40HX на 456% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.14 17.56
Новизна 28 мая 2019 25 февраля 2021
Технологический процесс 10 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 185 Ватт

У UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 1441.7%.

С другой стороны, преимущества CMP 40HX: производительность выше на 459.2%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем CMP 40HX, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) предназначена для ноутбуков, а CMP 40HX - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и CMP 40HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GTX 460M GeForce GTX 460M
CMP 40HX CMP 40HX
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GT 650M GeForce GT 650M
Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
Quadro P520 Quadro P520
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 364 голоса

Оцените UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 32 голоса

Оцените CMP 40HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) или CMP 40HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.