UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает UHD Graphics 770 на целых 1067% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.32 | 41.32 |
| Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Raptor Lake GT1 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 9728 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 16 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−826%
| 176
+826%
|
| 1440p | 10−12
−1230%
| 133
+1230%
|
| 4K | 14
−479%
| 81
+479%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1733%
|
220
+1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−1200%
|
156
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−1943%
|
143
+1943%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1320%
|
71
+1320%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−1630%
|
398
+1630%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1438%
|
200
+1438%
|
| Metro Exodus | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
| Valorant | 16
−2231%
|
350−400
+2231%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−2100%
|
132
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
| Dota 2 | 20
−770%
|
174
+770%
|
| Far Cry 5 | 30
−353%
|
136
+353%
|
| Fortnite | 35−40
−692%
|
280−290
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−2050%
|
387
+2050%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1338%
|
180−190
+1338%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1700%
|
162
+1700%
|
| Metro Exodus | 16−18
−763%
|
138
+763%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−322%
|
210−220
+322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Valorant | 20−22
−1210%
|
262
+1210%
|
| World of Tanks | 95−100
−185%
|
270−280
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−2360%
|
123
+2360%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| Dota 2 | 40
−368%
|
187
+368%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−2206%
|
369
+2206%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1277%
|
179
+1277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−322%
|
210−220
+322%
|
| Valorant | 20−22
−1765%
|
350−400
+1765%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−2200%
|
138
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1886%
|
139
+1886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−338%
|
160−170
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| World of Tanks | 45−50
−1047%
|
516
+1047%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2573%
|
294
+2573%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1722%
|
164
+1722%
|
| Valorant | 16−18
−1900%
|
300−350
+1900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Dota 2 | 16−18
−912%
|
172
+912%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1061%
|
200−210
+1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Dota 2 | 14
−1179%
|
179
+1179%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
| Fortnite | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2500%
|
156
+2500%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Valorant | 6−7
−2983%
|
180−190
+2983%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 826% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 1230% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 479% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.89 | 68.75 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 1067.2%, новее на 3 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
