UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon R4 (Stoney Ridge)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R4 (Stoney Ridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Вт
12.12
+1100%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает R4 (Stoney Ridge) на целых 1100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R4 (Stoney Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3811083
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность64.375.36
Архитектуранет данныхGCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорRocket Lake GT1Stoney Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R4 (Stoney Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R4 (Stoney Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных192
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R4 (Stoney Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64 бит
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R4 (Stoney Ridge) API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R4 (Stoney Ridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.12
+1100%
R4 (Stoney Ridge) 1.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+1081%
R4 (Stoney Ridge) 973

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
R4 (Stoney Ridge) 2542
+43.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+177%
R4 (Stoney Ridge) 583

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+2338%
R4 (Stoney Ridge) 3416

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+107840%
R4 (Stoney Ridge) 8

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R4 (Stoney Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+44.4%
9
−44.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Counter-Strike 2 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 9 0−1
Fortnite 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+433%
9−10
−433%
Valorant 110−120
+253%
30−35
−253%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+604%
24−27
−604%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 27
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 8 0−1
Fortnite 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+433%
9−10
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+600%
5−6
−600%
Valorant 110−120
+253%
30−35
−253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+833%
6−7
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+433%
9−10
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+600%
5−6
−600%
Valorant 110−120
+253%
30−35
−253%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+3700%
2−3
−3700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+955%
10−12
−955%
Valorant 130−140
+6850%
2−3
−6850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1350%
2−3
−1350%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 70−75
+1100%
6−7
−1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и R4 (Stoney Ridge) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 44% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 6850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) превзошла R4 (Stoney Ridge) во всех 39 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.12 1.01
Новизна 30 марта 2021 1 июня 2016
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 1100%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 115 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 124 голоса

Оцените Radeon R4 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или Radeon R4 (Stoney Ridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.