UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Quadro FX 1800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro FX 1800, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 730 (Rocket Lake) опережает 1800 на целых 1213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro FX 1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 429 | 1160 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
Энергоэффективность | 63.55 | 1.23 |
Архитектура | нет данных | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | G94 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 30 марта 2009 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 489$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro FX 1800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro FX 1800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 64 |
Частота ядра | нет данных | 550 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 505 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 59 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.176 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 12 |
TMUs | нет данных | 32 |
L2 Cache | нет данных | 48 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro FX 1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 198 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro FX 1800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 768 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.40 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro FX 1800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro FX 1800 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro FX 1800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry 5 | 9 | 0−1 |
Fortnite | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Valorant | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1383%
|
12−14
−1383%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Dota 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry 5 | 8 | 0−1 |
Fortnite | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Grand Theft Auto V | 6 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Valorant | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Dota 2 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Valorant | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Valorant | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Valorant | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.82 | 0.90 |
Новизна | 30 марта 2021 | 30 марта 2009 |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 59 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 1213.3%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 293.3%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 1800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.