Quadro FX 1800 vs UHD Graphics 605

VS
600 605

Общая производительность

Мы сравнили Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605, включая спецификации и данные о производительности.

FX 1800
2009
768 Мб GDDR3, 59 Вт
1.04

UHD Graphics 605 опережает FX 1800 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX 1800 FX 1800
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10621032
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.51
АрхитектураTesla (2006−2010)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Графический процессорG94Gemini Lake
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода489$нет данных
Цена сейчас132$ (0.3x)458$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 605 соотношение цены и качества на 920% лучше, чем у FX 1800.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6418
Частота ядра550 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов505 млн189 млн
Технологический процесс65 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)59 Вт5 Вт
Скорость текстурирования17.6014.40
Производительность с плавающей точкой176 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина198 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR4 / LPDDR4
Максимальный объём памяти768 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 бит64/128 бит
Частота памяти1600 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти38.40 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA1.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 1800 1.04
UHD Graphics 605 1.17
+12.5%

UHD Graphics 605 опережает Quadro FX 1800 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 1800 402
UHD Graphics 605 453
+12.7%

UHD Graphics 605 быстрее Quadro FX 1800 на 13% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−16.7%
14
+16.7%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%
4K12−14
−25%
15
+25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

Так FX 1800 и UHD Graphics 605 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 605 на 17% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 605 на 14% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 605 на 25% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.04 1.17
Новизна 30 марта 2009 11 декабря 2017
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 59 Ватт 5 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 605, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1800 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 605 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1800 и UHD Graphics 605 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

FX 1800 Quadro FX 1800
vs
FX 3700 Quadro FX 3700
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
Quadro 410 Quadro 410
FX 1800 Quadro FX 1800
vs
FX 4600 Quadro FX 4600
FX 580 Quadro FX 580
vs
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
FX 580 Quadro FX 580
vs
GT 330M GeForce GT 330M
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
Tesla X2070 Tesla X2070
Quadro 600 Quadro 600
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
FX 3800 Quadro FX 3800
vs
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
NVS 440 Quadro NVS 440
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
FX 4800 Quadro FX 4800
vs
Graphics Radeon Graphics
Plex 2100 D4 Quadro Plex 2100 D4
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 117 голосов

Оцените Quadro FX 1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 743 голоса

Оцените UHD Graphics 605 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 1800 или UHD Graphics 605, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.