UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | 613 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 64.57 | 14.98 |
| Архитектура | нет данных | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Ice Lake G7 Gen. 11 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 28 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 64 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 12-25 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR4 |
| Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−50%
| 18
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Elden Ring | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−50%
|
21
+50%
|
| Metro Exodus | 10
−70%
|
17
+70%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
| Valorant | 55−60
+367%
|
12
−367%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Dota 2 | 13
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| Elden Ring | 40−45
+617%
|
6
−617%
|
| Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Fortnite | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−41.7%
|
17
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−50%
|
9
+50%
|
| Metro Exodus | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+113%
|
48
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Valorant | 55−60
+460%
|
10
−460%
|
| World of Tanks | 180−190
+377%
|
39
−377%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Dota 2 | 25
−12%
|
28
+12%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+231%
|
16
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+280%
|
15
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
| Valorant | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Elden Ring | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| World of Tanks | 95−100
+154%
|
35−40
−154%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Valorant | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Elden Ring | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Fortnite | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Valorant | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) конкурируют в популярных играх:
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 50% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 800% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 54 тестах (89%)
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.07 | 5.44 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 28 мая 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 12 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 158.6%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
