UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 63.79 | 40.46 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 9728 |
| Частота ядра | нет данных | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 112 |
| TMUs | нет данных | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−1342%
| 173
+1342%
|
| 1440p | 24−27
−454%
| 133
+454%
|
| 4K | 14−16
−479%
| 81
+479%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−333%
|
300−350
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−444%
|
147
+444%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−646%
|
179
+646%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−229%
|
240
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−426%
|
142
+426%
|
| Far Cry 5 | 9
−1822%
|
173
+1822%
|
| Fortnite | 75−80
−297%
|
300−350
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−368%
|
260−270
+368%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−341%
|
181
+341%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
| Valorant | 110−120
−232%
|
350−400
+232%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−193%
|
214
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−51.9%
|
270−280
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
| Dota 2 | 27
−637%
|
199
+637%
|
| Far Cry 5 | 8
−1988%
|
167
+1988%
|
| Fortnite | 75−80
−297%
|
300−350
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−368%
|
260−270
+368%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−324%
|
174
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2600%
|
162
+2600%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Metro Exodus | 7
−2129%
|
156
+2129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1059%
|
394
+1059%
|
| Valorant | 110−120
−232%
|
350−400
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
| Dota 2 | 25
−648%
|
187
+648%
|
| Far Cry 5 | 8
−1875%
|
158
+1875%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−368%
|
260−270
+368%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−242%
|
82
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−500%
|
204
+500%
|
| Valorant | 110−120
−232%
|
350−400
+232%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−297%
|
300−350
+297%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−427%
|
516
+427%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−557%
|
138
+557%
|
| Metro Exodus | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Valorant | 130−140
−249%
|
485
+249%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−364%
|
160−170
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−439%
|
151
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−606%
|
220−230
+606%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−763%
|
164
+763%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−588%
|
172
+588%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−782%
|
150
+782%
|
| Valorant | 70−75
−366%
|
300−350
+366%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Dota 2 | 45−50
−281%
|
179
+281%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−678%
|
170−180
+678%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 1342% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 454% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 479% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.51 | 68.56 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 407.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
