UHD Graphics 630 vs Radeon RX Vega 9

VS

Общая производительность

UHD Graphics 630
2017
System Shared System Shared
3.08

Radeon RX Vega 9 опережает UHD Graphics 630 на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности720565
Место по популярности30не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.374.97
АрхитектураGen. 9.5 (2017)Vega (2017−2021)
Графический процессорKaby-Lake-H-GT2Vega Raven Ridge
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2017 (6 лет назад)26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас457$302$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 9 соотношение цены и качества на 1243% лучше, чем у UHD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24576
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГц1300 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования26.45нет данных
Производительность с плавающей точкой460.8 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.08
RX Vega 9 5.62
+82.5%

Radeon RX Vega 9 опережает UHD Graphics 630 на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 630 7704
RX Vega 9 12628
+63.9%

Radeon RX Vega 9 быстрее UHD Graphics 630 на 64% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 630 1790
RX Vega 9 4380
+145%

Radeon RX Vega 9 быстрее UHD Graphics 630 на 145% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 630 1211
RX Vega 9 2789
+130%

Radeon RX Vega 9 быстрее UHD Graphics 630 на 130% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 630 9798
RX Vega 9 19255
+96.5%

Radeon RX Vega 9 быстрее UHD Graphics 630 на 97% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

UHD Graphics 630 106362
RX Vega 9 131922
+24%

Radeon RX Vega 9 быстрее UHD Graphics 630 на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−11.8%
19
+11.8%
1440p10
−80%
18−20
+80%
4K7
−71.4%
12−14
+71.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6−7
Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 8−9
−138%
18−20
+138%
Hitman 3 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%
Red Dead Redemption 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 6
−33.3%
8
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6−7
Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 8−9
−138%
18−20
+138%
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%
Metro Exodus 3
−167%
8−9
+167%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6−7
Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 8−9
−138%
18−20
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Так UHD Graphics 630 и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 9 на 11.8% быстрее, чем UHD Graphics 630, в 1080p
  • RX Vega 9 на 80% быстрее, чем UHD Graphics 630, в 1440p
  • RX Vega 9 на 71.4% быстрее, чем UHD Graphics 630, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 9 на 300% быстрее, чем UHD Graphics 630.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 9 превзошла UHD Graphics 630 во всех 54 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.08 5.62

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3412 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 голосов

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.