UHD Graphics 630 vs Quadro K1000M

VS

Общая производительность

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.08
+52.5%

UHD Graphics 630 опережает Quadro K1000M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Quadro K1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности724842
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.360.15
АрхитектураGen. 9.5 (2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорKaby-Lake-H-GT2N14P-Q1
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 октября 2017 (6 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных119.90$
Цена сейчас457$232$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 630 соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у K1000M.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Quadro K1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Quadro K1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24192
Частота ядра300 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт
Скорость текстурирования26.4513.60
Производительность с плавающей точкой460.8 gflops326.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Quadro K1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Quadro K1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная1800 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Quadro K1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Quadro K1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Quadro K1000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103+
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Quadro K1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.08
+52.5%
K1000M 2.02

UHD Graphics 630 опережает Quadro K1000M на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 630 1192
+52.4%
K1000M 782

UHD Graphics 630 быстрее Quadro K1000M на 52% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 630 1790
+62.4%
K1000M 1102

UHD Graphics 630 быстрее Quadro K1000M на 62% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 630 7704
+49.2%
K1000M 5165

UHD Graphics 630 быстрее Quadro K1000M на 49% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Quadro K1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12−14
+33.3%
9
−33.3%
Full HD19
+5.6%
18
−5.6%
1440p10
+66.7%
6−7
−66.7%
4K7
+75%
4−5
−75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 10
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 8
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 9
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 6
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так UHD Graphics 630 и K1000M конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 на 33% быстрее в 900p
  • UHD Graphics 630 на 6% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 630 на 67% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 630 на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 630 на 900% быстрее, чем K1000M.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, K1000M на 83% быстрее, чем UHD Graphics 630.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 лучше в 42 тестах (84%)
  • K1000M лучше в 4 тестах (8%)
  • ничья в 4 тестах (8%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.08 2.02
Новизна 1 октября 2017 1 июня 2012
Максимальный объём памяти Используется системная 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K1000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Quadro K1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3516 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 голоса

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Quadro K1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.