Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 8730M

VS

Общая производительность

UHD Graphics 620
2017
32768 Mb LPDDR3/DDR4
2.66
+35%

UHD Graphics 620 опережает Radeon HD 8730M на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности772851
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.770.13
АрхитектураGen. 9.5 (2017)GCN (2011−2017)
Графический процессорKaby-Lake-Refresh GT2Mars
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)16 ноября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас706$338$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 620 соотношение цены и качества на 492% лучше, чем у HD 8730M.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24384
Частота ядра300 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц700 МГц
Количество транзисторов189 млн950 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования27.6016.80
Производительность с плавающей точкойнет данных537.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4DDR3
Максимальный объём памяти32 Гб2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных32.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.66
+35%
HD 8730M 1.97

UHD Graphics 620 опережает Radeon HD 8730M на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 620 1030
+34.6%
HD 8730M 765

UHD Graphics 620 превосходит Radeon HD 8730M на 35% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 7330
+16.2%
HD 8730M 6311

UHD Graphics 620 превосходит Radeon HD 8730M на 16% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 1744
+27.3%
HD 8730M 1371

UHD Graphics 620 превосходит Radeon HD 8730M на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 620 1168
+1.6%
HD 8730M 1150

UHD Graphics 620 превосходит Radeon HD 8730M на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 620 9324
+15.8%
HD 8730M 8054

UHD Graphics 620 превосходит Radeon HD 8730M на 16% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

UHD Graphics 620 19
+22.3%
HD 8730M 16

UHD Graphics 620 превосходит Radeon HD 8730M на 22% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p27−30
+22.7%
22
−22.7%
Full HD13
−46.2%
19
+46.2%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K8
+60%
5−6
−60%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 6
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 5
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

Так UHD Graphics 620 и HD 8730M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • UHD Graphics 620 на 22.7% быстрее, чем HD 8730M

Разрешение 1080p:

  • HD 8730M на 46.2% быстрее, чем UHD Graphics 620

Разрешение 1440p:

  • UHD Graphics 620 на 60% быстрее, чем HD 8730M

Разрешение 4K:

  • UHD Graphics 620 на 60% быстрее, чем HD 8730M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 620 на 600% быстрее, чем HD 8730M.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8730M на 66.7% быстрее, чем UHD Graphics 620.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 620 лучше в 36 тестах (77%)
  • HD 8730M лучше в 2 тестах (4%)
  • ничья в 9 тестах (19%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.66 1.97
Новизна 1 сентября 2017 16 ноября 2012
Максимальный объём памяти 32 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8730M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Radeon HD 8730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon HD 8730M
Radeon HD 8730M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3743 голоса

Оцените Intel UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 32 голоса

Оцените AMD Radeon HD 8730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или Radeon HD 8730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.