UHD Graphics 620 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.62
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
26.73
+920%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на целых 920% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности819210
Место по популярности28не в топ-100
Энергоэффективность12.2753.63
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорKaby Lake GT2AD107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2017 (7 лет назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922048
Частота ядра300 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2025 МГц
Количество транзисторов189 млн18,900 млн
Технологический процесс14 nm++5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурирования24.00129.6
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 620 2.62
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.73
+920%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 620 1744
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+1060%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 620 7330
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+804%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 620 1168
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+1110%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+1289%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−900%
130−140
+900%
1440p16
−900%
160−170
+900%
4K8
−900%
80−85
+900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 6
−900%
60−65
+900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−900%
60−65
+900%
Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 7
−900%
70−75
+900%
Fortnite 22
−900%
220−230
+900%
Forza Horizon 4 12
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−900%
120−130
+900%
Valorant 40
−900%
400−450
+900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−900%
60−65
+900%
Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−846%
350−400
+846%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Dota 2 20
−900%
200−210
+900%
Far Cry 5 6
−900%
60−65
+900%
Fortnite 8
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Grand Theft Auto V 5
−900%
50−55
+900%
Metro Exodus 4
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−900%
60−65
+900%
Valorant 34
−782%
300−310
+782%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Dota 2 18
−900%
180−190
+900%
Far Cry 5 6
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
120−130
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−900%
30−33
+900%
Valorant 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−900%
120−130
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−900%
180−190
+900%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−900%
190−200
+900%
Valorant 22
−900%
220−230
+900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 12−14
−900%
130−140
+900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 7
−900%
70−75
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

Так UHD Graphics 620 и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 900% быстрее в 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 900% быстрее в 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 900% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.62 26.73
Новизна 1 сентября 2017 26 февраля 2024
Максимальный объём памяти 32 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У UHD Graphics 620 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 920.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4622 голоса

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 620 или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.