UHD Graphics 620 vs PG506-242
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и PG506-242, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 775 | не участвует |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.72 | нет данных |
| Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Kaby-Lake-Refresh GT2 | GA100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2017 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 706$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и PG506-242: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и PG506-242, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 24 | 3584 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1440 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 54,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.60 | 322.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и PG506-242 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 620 и PG506-242 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 3072 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 933.1 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и PG506-242 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и PG506-242 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и PG506-242 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Шейдерная модель | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
| CUDA | нет данных | 8.0 |
Преимущества и минусы
| Новизна | 1 сентября 2017 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 165 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между UHD Graphics 620 и PG506-242. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а PG506-242 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и PG506-242 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
