UHD Graphics 617 vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 617 и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает Graphics 617 на целых 1033% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 617 и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 920 | 265 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.54 | 32.56 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Amber Lake GT2 | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 ноября 2018 (7 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 617 и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 617 и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.20 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4032 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 617 и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 617 и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 617 и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 617 и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 617 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−967%
| 160−170
+967%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Fortnite | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| Valorant | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Dota 2 | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Fortnite | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Valorant | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Dota 2 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Valorant | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Valorant | 16−18
−1163%
|
200−210
+1163%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Valorant | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
| Dota 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так UHD Graphics 617 и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 967% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8040S на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 50 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.05 | 23.22 |
| Новизна | 7 ноября 2018 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У UHD Graphics 617 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 1032.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 617 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
