UHD Graphics 610 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

VS

Общая производительность

UHD Graphics 610
2019
System Shared DDR3/DDR4
1.34

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) опережает UHD Graphics 610 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности975813
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.78нет данных
АрхитектураGen. 9 Kaby Lake (2016−2019)Gen. 11 (2021)
Графический процессорKaby Lake GT1Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 января 2019 (5 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас601$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1224
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц800 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт4.8 - 10 Вт
Скорость текстурирования12.60нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/DDR4нет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 610 1.34
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.20
+64.2%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) опережает UHD Graphics 610 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 610 923
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
+58%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) превосходит UHD Graphics 610 на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 610 664
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
+66.7%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) превосходит UHD Graphics 610 на 67% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 610 5277
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+59%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) превосходит UHD Graphics 610 на 59% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−44.4%
13
+44.4%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−100%
8
+100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 44.4% быстрее, чем UHD Graphics 610

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 610 на 100% быстрее, чем UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU).
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 300% быстрее, чем UHD Graphics 610.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 610 лучше в 4 тестах (11%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) лучше в 26 тестах (72%)
  • ничья в 6 тестах (17%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.34 2.20
Новизна 1 января 2019 11 января 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 4 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 610 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 610 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 562 голоса

Оцените Intel UHD Graphics 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 44 голоса

Оцените Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 610 или UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.