UHD Graphics 605 vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает UHD Graphics 605 на целых 5442% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1032 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.50 | 28.12 |
| Архитектура | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Gemini Lake | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 декабря 2017 (6 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
| Цена сейчас | 458$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 5524% лучше, чем у UHD Graphics 605.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 750 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.40 | 648.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 / LPDDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает UHD Graphics 605 на 5442% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее UHD Graphics 605 на 5427% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее UHD Graphics 605 на 7932% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее UHD Graphics 605 на 4364% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее UHD Graphics 605 на 10855% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее UHD Graphics 605 на 5646% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 XT быстрее UHD Graphics 605 на 1021% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−1371%
| 206
+1371%
|
| 1440p | 24
−475%
| 138
+475%
|
| 4K | 15
−507%
| 91
+507%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−10200%
|
200−210
+10200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3223%
|
432
+3223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4950%
|
404
+4950%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−1436%
|
169
+1436%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−10200%
|
200−210
+10200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2000%
|
270−280
+2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4338%
|
355
+4338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7250%
|
294
+7250%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−2709%
|
309
+2709%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−10200%
|
200−210
+10200%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2046%
|
279
+2046%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3675%
|
302
+3675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1
−15900%
|
160
+15900%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−14800%
|
140−150
+14800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14200%
|
143
+14200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15100%
|
150−160
+15100%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5275%
|
215
+5275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 110−120 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 60−65 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 45−50 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
Так UHD Graphics 605 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1371% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 475% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 507% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 15900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла UHD Graphics 605 во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.17 | 64.84 |
| Новизна | 11 декабря 2017 | 18 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 605 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 605 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 605 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
