UHD Graphics 600 vs Radeon Steam Deck 8CU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1194	481
Место по популярности	73	не в топ-100
Энергоэффективность	12.27	нет данных
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2 (2022−2023)
Графический процессор	Gemini Lake GT1	RDNA 2 Sephiroth
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	11 декабря 2017 (7 лет назад)	9 ноября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	512
Частота ядра	200 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	650 МГц	1900 МГц
Количество транзисторов	189 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	5 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	7.800	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.1248 TFLOPS	нет данных
ROPs	2	нет данных
TMUs	12	нет данных
L1 Cache	нет данных	512 Кб
L2 Cache	нет данных	1 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

Ring Bus

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	нет данных
Максимальный объём памяти	Используется системная	нет данных
Ширина шины памяти	Используется системная	нет данных
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 600 0.76

Steam Deck 8CU 9.67
+1172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 600 578

Steam Deck 8CU 8133
+1307%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 600 433

Steam Deck 8CU 5444
+1157%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	10 −190%	29 +190%
1440p	1 −1100%	12−14 +1100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Hogwarts Legacy	5−6 −280%	18−20 +280%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry 5	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
Hogwarts Legacy	5−6 −280%	18−20 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −363%	35−40 +363%
Valorant	13 −646%	95−100 +646%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −600%	150−160 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	7 −1114%	85−90 +1114%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27 +2600%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
Hogwarts Legacy	5−6 −280%	18−20 +280%
Metro Exodus	1−2 −2000%	21−24 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −363%	35−40 +363%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%
Valorant	11 −782%	95−100 +782%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	7 −1114%	85−90 +1114%
Far Cry 5	1−2 −2200%	23 +2200%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
Hogwarts Legacy	5−6 −280%	18−20 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −363%	35−40 +363%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%
Valorant	30−33 −223%	95−100 +223%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −533%	18−20 +533%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −1875%	75−80 +1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	9−10
Far Cry 5	0−1	21−24
Forza Horizon 4	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Hogwarts Legacy	0−1	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −650%	14−16 +650%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−2100%

21−24
+2100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	4−5 −1275%	55−60 +1275%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−400%

10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−400%

10−11
+400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

55−60

+0%

55−60

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Так UHD Graphics 600 и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:

Steam Deck 8CU на 190% быстрее в 1080p
Steam Deck 8CU на 1100% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Steam Deck 8CU на 3300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Steam Deck 8CU лучше в 34 тестах (57%)
ничья в 26 тестах (43%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.76	9.67
Новизна	11 декабря 2017	9 ноября 2023
Технологический процесс	14 нм	6 нм

У Steam Deck 8CU следующие преимущества: производительность выше на 1172.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon Steam Deck 8CU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 600

Radeon Steam Deck 8CU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics 600

Radeon HD 6620G

Radeon Steam Deck 8CU

NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

TITAN V

Intel UHD Graphics 16EU Mobile

AMD Radeon RX 580 2048SP

R7 350

AMD Radeon RX 5700 XT

GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce MX250

RX 560X

NVIDIA GeForce RTX 4060

Tesla V100 FHHL

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 3983 голоса

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 7 голосов

Оцените Radeon Steam Deck 8CU по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 600 или Radeon Steam Deck 8CU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.