UHD Graphics 600 vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает UHD Graphics 600 на целых 7914% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1137 | 23 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.22 |
Энергоэффективность | 12.01 | 18.50 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Gemini Lake GT1 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 декабря 2017 (7 лет назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 5120 |
Частота ядра | 200 МГц | 1287 МГц |
Частота в режиме Boost | 650 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 7.800 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1248 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 2 | 160 |
TMUs | 12 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10
−1990%
| 209
+1990%
|
1440p | 1
−13000%
| 131
+13000%
|
4K | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.63 |
1440p | нет данных | 4.19 |
4K | нет данных | 6.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5100%
|
208
+5100%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 6
−8017%
|
487
+8017%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Dota 2 | 2
−8100%
|
164
+8100%
|
Far Cry 5 | 4
−2400%
|
100
+2400%
|
Fortnite | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
Forza Horizon 4 | 6
−6617%
|
403
+6617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−1855%
|
210−220
+1855%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
World of Tanks | 21−24
−1229%
|
270−280
+1229%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
Dota 2 | 7
−7757%
|
550−600
+7757%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1220%
|
130−140
+1220%
|
Forza Horizon 4 | 4
−8725%
|
353
+8725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1855%
|
210−220
+1855%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
World of Tanks | 4−5
−12250%
|
450−500
+12250%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3800%
|
156
+3800%
|
Valorant | 5−6
−6000%
|
300−350
+6000%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−907%
|
151
+907%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−907%
|
151
+907%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−10350%
|
200−210
+10350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−907%
|
151
+907%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Dota 2 | 14−16
−7900%
|
1200−1250
+7900%
|
Valorant | 1−2
−17500%
|
170−180
+17500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 149
+0%
|
149
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 164
+0%
|
164
+0%
|
Metro Exodus | 138
+0%
|
138
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130
+0%
|
130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 252
+0%
|
252
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 128
+0%
|
128
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 71
+0%
|
71
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 131
+0%
|
131
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так UHD Graphics 600 и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 1990% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 13000% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 8000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 17500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE лучше в 34 тестах (56%)
- ничья в 27 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.85 | 68.12 |
Новизна | 11 декабря 2017 | 27 июля 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 260 Ватт |
У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5100%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 7914.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.