UHD Graphics 600 vs Quadro P2200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 600 и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.
P2200 опережает UHD Graphics 600 на целых 2695% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1133 | 234 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.01 | 22.37 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Gemini Lake GT1 | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 декабря 2017 (7 лет назад) | 10 июня 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 600 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1280 |
| Частота ядра | 200 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 650 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.800 | 119.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1248 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 40 |
| TMUs | 12 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 201 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 200.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro P2200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 600 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10
−2600%
| 270−280
+2600%
|
| 1440p | 1
−2600%
| 27−30
+2600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Dota 2 | 2
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Far Cry 5 | 4
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Fortnite | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| World of Tanks | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Dota 2 | 7
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Forza Horizon 4 | 4
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| World of Tanks | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Valorant | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Valorant | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Так UHD Graphics 600 и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2200 на 2600% быстрее в 1080p
- Quadro P2200 на 2600% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.87 | 24.32 |
| Новизна | 11 декабря 2017 | 10 июня 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 75 Ватт |
У UHD Graphics 600 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1400%.
С другой стороны, преимущества Quadro P2200: производительность выше на 2695.4%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
