UHD Graphics 600 vs Arc A730M
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics 600 и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A730M опережает UHD Graphics 600 на целых 4006% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1093 | 135 |
| Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.60 | нет данных |
| Архитектура | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Gemini Lake | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 декабря 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 274$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 600 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 12 | 384 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 700 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 189 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 9.000 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 / LPDDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает UHD Graphics 600 на 4006% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 600 на 3040% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 600 на 4942% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 600 на 2795% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 600 на 4818% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 600 на 2327% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 600 на 1450% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 600 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11
−555%
| 72
+555%
|
| 1440p | 1
−4300%
| 44
+4300%
|
| 4K | 0−1 | 25 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5000%
|
153
+5000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4350%
|
178
+4350%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 24 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4633%
|
140−150
+4633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 31 |
| Far Cry 5 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 39 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 27−30 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 20−22 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 40 |
| Metro Exodus | 0−1 | 39 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 30−35 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 41 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 37 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 35−40 |
| Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 28 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 40−45 |
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
Так UHD Graphics 600 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 555% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 4300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.86 | 35.31 |
| Новизна | 11 декабря 2017 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
