UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs Radeon HD 3850

VS

Общая производительность

Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.33
+128%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) опережает ATI HD 3850 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8131067
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.37
АрхитектураGen. 12 (2021)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорAlder Lake XeRV670
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)19 ноября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных179$
Цена сейчаснет данных30$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24320
Частота ядра450 МГц668 МГц
Частота в режиме Boost750 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных666 млн
Технологический процесс10 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных10.69
Производительность с плавающей точкойнет данных427.5 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных208 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1660 МГц
Пропускная способность памятинет данных53.12 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850 API, включая их версии.

DirectX12_110.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkanнет данныхN/A

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+167%
3−4
−167%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и ATI HD 3850 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 167% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.33 1.02
Новизна 3 января 2023 19 ноября 2007
Технологический процесс 10 нм 55 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3850 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon HD 3850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 44 голоса

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 197 голосов

Оцените Radeon HD 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) или Radeon HD 3850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.