Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX Vega 10
Общая производительность
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает RX Vega 10 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 420 | 642 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.19 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Vega Raven Ridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 640 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 52.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Radeon RX Vega 10 на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 быстрее Radeon RX Vega 10 на 120% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | нет данных |
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | нет данных |
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 30−33 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | нет данных |
Battlefield 5 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | нет данных |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Battlefield 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Forza Horizon 4 | 18−20 | нет данных |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11 | нет данных |
Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Forza Horizon 4 | 12−14 | нет данных |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Hitman 3 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Hitman 3 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RX Vega 10 конкурируют в популярных играх:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 106% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.86 | 4.24 |
Новизна | 15 августа 2020 | 26 октября 2017 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.