Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX Vega 10

VS

Общая производительность

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.86
+133%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает RX Vega 10 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности420642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.19
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Vega (2017−2021)
Графический процессорTiger Lake XeVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчаснет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96640
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных52.00

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86
+133%
RX Vega 10 4.24

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Radeon RX Vega 10 на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+120%
RX Vega 10 2272

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 быстрее Radeon RX Vega 10 на 120% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+106%
17
−106%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 нет данных
Battlefield 5 30−35 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 27−30 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Horizon Zero Dawn 40−45 нет данных
Red Dead Redemption 2 27−30 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 нет данных
Battlefield 5 30−35 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 27−30 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Horizon Zero Dawn 40−45 нет данных
Metro Exodus 30−33 нет данных
Red Dead Redemption 2 27−30 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 нет данных
Battlefield 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 нет данных

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 16−18 нет данных
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 18−20 нет данных

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 10−11 нет данных
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14 нет данных

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 21
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 14
+133%
6−7
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 8
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 41
+156%
16−18
−156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 12
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 20−22
+150%
8−9
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RX Vega 10 конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 106% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.86 4.24
Новизна 15 августа 2020 26 октября 2017
Технологический процесс 10 нм 14 нм

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 10 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1016 голосов

Оцените Radeon RX Vega 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Radeon RX Vega 10, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.