Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.18

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile опережает Tiger Lake-U Graphics G7 на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности508157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных60.42
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорTiger Lake XeGB206
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)19 марта 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров963328
Частота ядранет данных952 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1657 МГц
Количество транзисторовнет данных21,900 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных172.3
Производительность с плавающей точкойнет данных11.03 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26
L1 Cacheнет данных3.3 Мб
L2 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR7
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных384.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.18
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 35.09
+282%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25085
+402%

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−313%
124
+313%
1440p16−18
−306%
65
+306%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−207%
120−130
+207%
Escape from Tarkov 35−40
−213%
110−120
+213%
Far Cry 5 30−33
−283%
110−120
+283%
Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−237%
130−140
+237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
140−150
+321%
Valorant 90−95
−135%
210−220
+135%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−207%
120−130
+207%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Escape from Tarkov 35−40
−213%
110−120
+213%
Far Cry 5 30−33
−283%
110−120
+283%
Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−237%
130−140
+237%
Grand Theft Auto V 35−40
−314%
145
+314%
Metro Exodus 18−20
−342%
80−85
+342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
140−150
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−413%
120−130
+413%
Valorant 90−95
−135%
210−220
+135%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−207%
120−130
+207%
Dota 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Escape from Tarkov 35−40
−213%
110−120
+213%
Far Cry 5 30−33
−283%
110−120
+283%
Forza Horizon 4 40−45
−237%
130−140
+237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
140−150
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−413%
120−130
+413%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−249%
250−260
+249%
Grand Theft Auto V 12−14
−577%
88
+577%
Metro Exodus 10−11
−420%
50−55
+420%
Valorant 100−110
−138%
240−250
+138%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−304%
90−95
+304%
Escape from Tarkov 18−20
−372%
85−90
+372%
Far Cry 5 20−22
−330%
85−90
+330%
Forza Horizon 4 21−24
−355%
100−105
+355%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−365%
90−95
+365%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−280%
75−80
+280%
Metro Exodus 5−6
−540%
30−35
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−460%
55−60
+460%
Valorant 45−50
−345%
210−220
+345%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−418%
55−60
+418%
Dota 2 35−40
−271%
130−140
+271%
Escape from Tarkov 8−9
−438%
40−45
+438%
Far Cry 5 9−10
−411%
45−50
+411%
Forza Horizon 4 16−18
−313%
65−70
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−411%
45−50
+411%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 313% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 306% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 577% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile лучше в 44 тестах (76%)
  • ничья в 14 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.18 35.09
Новизна 15 августа 2020 19 марта 2025
Технологический процесс 10 нм 5 нм

У RTX PRO 2000 Blackwell Mobile следующие преимущества: производительность выше на 282.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 16 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените RTX PRO 2000 Blackwell Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.