Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs HD Graphics 4600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600, включая спецификации и данные о производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+445%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает HD Graphics 4600 на целых 445% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности447910
Место по популярностине в топ-10070
Энергоэффективностьнет данных6.37
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорTiger Lake XeHaswell GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)27 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96160
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторовнет данных392 млн
Технологический процесс10 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных22.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.352 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+445%
HD Graphics 4600 1.84

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+687%
HD Graphics 4600 636

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p75−80
+436%
14
−436%
Full HD55−60
+400%
11
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 65−70
+843%
7−8
−843%
Horizon Zero Dawn 50−55
+218%
16−18
−218%
Red Dead Redemption 2 27−30
+350%
6
−350%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 65−70
+843%
7−8
−843%
Horizon Zero Dawn 50−55
+218%
16−18
−218%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
13
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 65−70
+843%
7−8
−843%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+500%
7−8
−500%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600 конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 436% быстрее в 900p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 3000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 27 тестах (51%)
  • ничья в 26 тестах (49%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.03 1.84
Новизна 15 августа 2020 27 мая 2013
Технологический процесс 10 нм 22 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 445.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 120%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а HD Graphics 4600 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2410 голосов

Оцените HD Graphics 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или HD Graphics 4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.