Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 605% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 457 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.45 |
Энергоэффективность | нет данных | 24.18 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 29.15 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−623%
| 217
+623%
|
1440p | 16−18
−675%
| 124
+675%
|
4K | 10−12
−670%
| 77
+670%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.76 |
1440p | нет данных | 4.83 |
4K | нет данных | 7.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
Far Cry 5 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
Fortnite | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−1105%
|
482
+1105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−549%
|
500−550
+549%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
Valorant | 35−40
−834%
|
350−400
+834%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
Dota 2 | 35−40
−383%
|
174
+383%
|
Far Cry 5 | 40−45
−290%
|
156
+290%
|
Fortnite | 55−60
−376%
|
270−280
+376%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−840%
|
376
+840%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−383%
|
174
+383%
|
Metro Exodus | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
Valorant | 35−40
−834%
|
350−400
+834%
|
World of Tanks | 140−150
−95.1%
|
270−280
+95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
Dota 2 | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
Far Cry 5 | 40−45
−230%
|
130−140
+230%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−705%
|
322
+705%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
Metro Exodus | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Valorant | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−909%
|
222
+909%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−630%
|
146
+630%
|
Metro Exodus | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−630%
|
146
+630%
|
Valorant | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Dota 2 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 216
+0%
|
216
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 174
+0%
|
174
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Dota 2 | 137
+0%
|
137
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 143
+0%
|
143
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 623% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 675% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 670% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 32 тестах (52%)
- ничья в 30 тестах (48%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.60 | 67.66 |
Новизна | 15 августа 2020 | 12 апреля 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 604.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.