Tesla T4 vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает Tesla T4 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 17.65 |
Энергоэффективность | 27.65 | 15.34 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 сентября 2018 (6 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 14592 |
Частота ядра | 585 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 254.4 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 8.141 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 456 |
Tensor Cores | 320 | 456 |
Ray Tracing Cores | 40 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 304 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.85 | 93.82 |
Новизна | 13 сентября 2018 | 28 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 425 Ватт |
У Tesla T4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 507.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 236.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Tesla T4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla T4 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla T4 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.