Tesla M60 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tesla M60 и Quadro T1000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla M60
2015
8 Гб GDDR5, 300 Вт
18.15
+17.7%

Tesla M60 опережает T1000 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M60 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности295341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.5022.95
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода30 августа 2015 (9 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla M60 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M60 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048 ×2нет данных
Частота ядра557 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1455 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт50 Вт
Скорость текстурирования150.8 ×2нет данных
Производительность с плавающей точкой4.825 TFLOPS ×2нет данных
ROPs64 ×2нет данных
TMUs128 ×2нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M60 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla M60 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гб ×2нет данных
Ширина шины памяти256 бит ×2нет данных
Частота памяти1253 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти160.4 Гб/с ×2нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla M60 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla M60 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla M60 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tesla M60 18.15
+17.7%
Quadro T1000 15.42

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla M60 7651
+17.7%
Quadro T1000 6498

Производительность в играх

Результаты Tesla M60 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.15 15.42
Новизна 30 августа 2015 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 50 Ватт

У Tesla M60 следующие преимущества: производительность выше на 17.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro T1000: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем Tesla M60, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 42 голоса

Оцените Tesla M60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 461 голос

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla M60 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.