Tesla M6 vs Radeon RX 590
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M6 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает Tesla M6 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M6 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 310 | 207 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Соотношение цена-качество | 8.87 | 31.78 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | GM204 | Polaris 30 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 30 августа 2015 (8 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Цена сейчас | 350$ | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 258% лучше, чем у Tesla M6.
Характеристики
Общие параметры Tesla M6 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M6 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
Частота ядра | 930 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1180 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 113.3 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M6 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M6 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M6 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla M6 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M6 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla M6 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает Tesla M6 на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее Tesla M6 на 50% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla M6 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−55.4%
| 101
+55.4%
|
1440p | 35−40
−62.9%
| 57
+62.9%
|
4K | 24−27
−54.2%
| 37
+54.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
136
+51.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120
+50%
|
Hitman 3 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−58%
|
158
+58%
|
Metro Exodus | 80−85
−55%
|
124
+55%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−51.7%
|
91
+51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−52.2%
|
137
+52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−62.2%
|
73
+62.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−52.5%
|
122
+52.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−52.4%
|
259
+52.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−51.1%
|
287
+51.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−52%
|
114
+52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−53.5%
|
261
+53.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−51.7%
|
91
+51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−60%
|
96
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−53.8%
|
100
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
Metro Exodus | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−55.6%
|
70
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Hitman 3 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.6%
|
42
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Так Tesla M6 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 55% быстрее в 1080p
- RX 590 на 63% быстрее в 1440p
- RX 590 на 54% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.27 | 24.37 |
Новизна | 30 августа 2015 | 15 ноября 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Tesla M6 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M6 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla M6 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.