Tesla M2070 vs Quadro T600 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T600 Mobile опережает Tesla M2070 на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 307 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF100 | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 3,099$ | нет данных |
| Цена сейчас | 4064$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 896 |
| Частота ядра | 574 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 74.76 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3132 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 150.3 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.0 | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−264%
| 51
+264%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Hitman 3 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Hitman 3 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Hitman 3 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Так Tesla M2070 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T600 Mobile на 264% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.87 | 16.48 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у Tesla M2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M2070 предназначена для рабочих станций, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2070 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
