Tesla M2070 vs Arc A770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tesla M2070 и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.

Tesla M2070
2011, 3 099$
6 Гб GDDR5, 225 Вт
4.51

A770 опережает M2070 на целых 607% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2070 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности700193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0550.78
Энергоэффективность1.5410.88
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGF100DG2-512
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода25 июля 2011 (14 лет назад)12 октября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода3,099$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A770 соотношение цены и качества на 101460% лучше, чем у Tesla M2070.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla M2070 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2070 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4484096
Частота ядра574 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторов3,100 млн21,700 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт225 Вт
Скорость текстурирования32.14614.4
Производительность с плавающей точкой1.03 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs48128
TMUs56256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32
L1 Cache896 Кбнет данных
L2 Cache768 Кб16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2070 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина248 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla M2070 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти783 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти150.3 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla M2070 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla M2070 и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Tesla M2070 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
−664%
107
+664%
1440p8−9
−688%
63
+688%
4K5−6
−680%
39
+680%

Стоимость одного кадра, $

1080p221.36
−7099%
3.07
+7099%
1440p387.38
−7318%
5.22
+7318%
4K619.80
−7247%
8.44
+7247%
  • Стоимость одного кадра у Arc A770 на 7099% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc A770 на 7318% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc A770 на 7247% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Hogwarts Legacy 125
+0%
125
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Cyberpunk 2077 70
+0%
70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 5 139
+0%
139
+0%
Hogwarts Legacy 92
+0%
92
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 127
+0%
127
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Hogwarts Legacy 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+0%
196
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
Hogwarts Legacy 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Grand Theft Auto V 48
+0%
48
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Tesla M2070 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 664% быстрее в 1080p
  • Arc A770 на 688% быстрее в 1440p
  • Arc A770 на 680% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.51 31.89
Новизна 25 июля 2011 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 6 нм

У Arc A770 следующие преимущества: производительность выше на 607.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Tesla M2070 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M2070 предназначена для рабочих станций, а Arc A770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla M2070
Tesla M2070
Intel Arc A770
Arc A770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 5 голосов

Оцените Tesla M2070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5491 голос

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla M2070 или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.