Tesla M10 vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M10 и Arc A750, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A750 опережает Tesla M10 на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M10 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 476 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.38 | 21.73 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | GM107 | DG2-512 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2016 (8 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
| Цена сейчас | 1999$ | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 5618% лучше, чем у Tesla M10.
Характеристики
Общие параметры Tesla M10 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M10 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3584 |
| Частота ядра | 1033 МГц | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1306 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.24 | 537.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4x 1,672 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M10 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M10 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5200 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M10 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M10 и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla M10 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Tesla M10 на 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее Tesla M10 на 277% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla M10 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−467%
| 102
+467%
|
| 1440p | 10−12
−510%
| 61
+510%
|
| 4K | 6−7
−517%
| 37
+517%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−494%
|
100−110
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
| Hitman 3 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−457%
|
195
+457%
|
| Metro Exodus | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−470%
|
285
+470%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−494%
|
100−110
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Hitman 3 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−497%
|
170−180
+497%
|
| Metro Exodus | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−498%
|
239
+498%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−517%
|
185
+517%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−469%
|
199
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Hitman 3 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−475%
|
92
+475%
|
| Metro Exodus | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−437%
|
145
+437%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Hitman 3 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Metro Exodus | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Так Tesla M10 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 467% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 510% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 517% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.21 | 43.84 |
| Новизна | 18 мая 2016 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Tesla M10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M10 предназначена для рабочих станций, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla M10 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
