Tesla K80 vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Quadro RTX A6000 опережает Tesla K80 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 330 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.53 | 0.47 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GK210 | Ampere |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 ноября 2014 (9 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 4,649$ |
Цена сейчас | 83$ | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla K80 соотношение цены и качества на 2566% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Tesla K80 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2496 | 10752 |
Частота ядра | 562 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 824 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 7,100 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 171.4 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K80 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.7 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Tesla K80 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−189%
| 159
+189%
|
1440p | 50−55
−180%
| 140
+180%
|
4K | 40−45
−188%
| 115
+188%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.14 | 41.45 |
Новизна | 17 ноября 2014 | 5 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.