Tesla K80 vs Quadro M6000 24 GB
Общая производительность
Quadro M6000 24 GB опережает Tesla K80 на 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 326 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.53 | 5.02 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Графический процессор | GK210 | GM200 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 ноября 2014 (9 лет назад) | 5 марта 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 4,999$ |
| Цена сейчас | 83$ | 2104$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla K80 соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у M6000 24 GB.
Характеристики
Общие параметры Tesla K80 и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 3072 |
| Частота ядра | 562 МГц | 988 МГц |
| Частота в режиме Boost | 824 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 7,100 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.4 | 285.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6,844 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K80 и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 6612 МГц |
| Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с | 317.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 3.7 | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla K80 и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M6000 24 GB опережает Tesla K80 на 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M6000 24 GB быстрее Tesla K80 на 103% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.12 | 30.66 |
| Новизна | 17 ноября 2014 | 5 марта 2016 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
