Tesla K40m vs GeForce RTX 4070 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает Tesla K40m на целых 869% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 466 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 1.10 | 29.69 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GK110B | AD104-400 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 ноября 2013 (10 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 7,699$ | 799$ |
| Цена сейчас | 744$ (0.1x) | 837$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 2599% лучше, чем у Tesla K40m.
Характеристики
Общие параметры Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 7680 |
| Частота ядра | 745 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 876 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 210.2 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 Ti опережает Tesla K40m на 869% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Tesla K40m на 868% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−976%
| 226
+976%
|
| 1440p | 14−16
−971%
| 150
+971%
|
| 4K | 9−10
−933%
| 93
+933%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−883%
|
236
+883%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−917%
|
240−250
+917%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−938%
|
218
+938%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−1017%
|
200−210
+1017%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−946%
|
250−260
+946%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−938%
|
467
+938%
|
| Metro Exodus | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−945%
|
575
+945%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−917%
|
240−250
+917%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−1017%
|
200−210
+1017%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−946%
|
250−260
+946%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−891%
|
300−350
+891%
|
| Metro Exodus | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−951%
|
473
+951%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−907%
|
453
+907%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−946%
|
250−260
+946%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−903%
|
351
+903%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−925%
|
410
+925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−914%
|
210−220
+914%
|
| Hitman 3 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−911%
|
273
+911%
|
| Metro Exodus | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−937%
|
280
+937%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Hitman 3 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−964%
|
149
+964%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−906%
|
161
+906%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Так Tesla K40m и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 976% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 971% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 933% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.49 | 82.23 |
| Новизна | 22 ноября 2013 | 3 января 2023 |
| Стоимость | $7699 | $799 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 285 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K40m предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K40m и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
