Quadro K620 vs ATI Radeon X1300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и Radeon X1300, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.79
+3760%

K620 опережает ATI X1300 на целых 3760% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Radeon X1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5971419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.61нет данных
Энергоэффективность8.82нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)R500 (2005−2007)
Графический процессорGM107RV515
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)1 декабря 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и Radeon X1300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Radeon X1300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра1058 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн107 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)41 Втнет данных
Скорость текстурирования26.981.800
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Radeon X1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина160 ммнет данных
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и Radeon X1300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битDDR
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц250 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с8.000 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Radeon X1300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon X1300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon X1300 API, включая их версии.

DirectX129.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и Radeon X1300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.79
+3760%
ATI X1300 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2232
+3748%
ATI X1300 58

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и Radeon X1300 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.79 0.15
Новизна 22 июля 2014 1 декабря 2005
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм

У Quadro K620 следующие преимущества: производительность выше на 3760%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у Radeon X1300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K620 предназначена для рабочих станций, а Radeon X1300 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и Radeon X1300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 634 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 64 голоса

Оцените Radeon X1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или Radeon X1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.