Tesla C2050 vs Radeon R9 M360
Общая производительность
Мы сравнили Tesla C2050 и Radeon R9 M360, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla C2050 опережает R9 M360 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2050 и Radeon R9 M360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 478 | 615 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.21 | 0.07 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GF100 | Tropo |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 70$ | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla C2050 соотношение цены и качества на 4486% лучше, чем у R9 M360.
Характеристики
Общие параметры Tesla C2050 и Radeon R9 M360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2050 и Radeon R9 M360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 512 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 8 |
Частота ядра | 574 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 925 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 238 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 32.14 | 29.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 947.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2050 и Radeon R9 M360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 248 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla C2050 и Radeon R9 M360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3000 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2050 и Radeon R9 M360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI | No outputs |
Eyefinity | нет данных | 1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla C2050 и Radeon R9 M360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla C2050 и Radeon R9 M360 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
Mantle | нет данных | + |
CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla C2050 и Radeon R9 M360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla C2050 опережает Radeon R9 M360 на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla C2050 быстрее Radeon R9 M360 на 74% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.22 | 4.71 |
Новизна | 25 июля 2011 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Tesla C2050, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M360 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2050 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 M360 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla C2050 и Radeon R9 M360 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.