TITAN Xp vs Quadro 600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили TITAN Xp и Quadro 600, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN Xp
2017
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
44.98
+3617%

TITAN Xp опережает 600 на целых 3617% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN Xp и Quadro 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности841062
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.350.06
Энергоэффективность14.072.37
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGP102GF108
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода6 апреля 2017 (8 лет назад)13 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У TITAN Xp соотношение цены и качества на 18817% лучше, чем у Quadro 600.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN Xp и Quadro 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и Quadro 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384096
Частота ядра1405 МГц640 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГцнет данных
Количество транзисторов11,800 млн585 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт40 Вт
Скорость текстурирования379.710.24
Производительность с плавающей точкой12.15 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs968
TMUs24016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и Quadro 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN Xp и Quadro 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XDDR3
Максимальный объём памяти12 Гб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1426 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти547.6 Гб/с25.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и Quadro 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и Quadro 600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.85.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.12.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN Xp и Quadro 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN Xp 44.98
+3617%
Quadro 600 1.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+3607%
Quadro 600 524

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

TITAN Xp 72596
+3357%
Quadro 600 2100

Производительность в играх

Результаты TITAN Xp и Quadro 600 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.98 1.21
Новизна 6 апреля 2017 13 декабря 2010
Максимальный объём памяти 12 Гб 1 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 40 Ватт

У TITAN Xp следующие преимущества: производительность выше на 3617.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 150%.

С другой стороны, преимущества Quadro 600: энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем TITAN Xp, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN Xp предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 4723 голоса

Оцените TITAN Xp по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 453 голоса

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN Xp или Quadro 600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.