TITAN V vs Radeon RX 6950 XT
Общая производительность
Мы сравнили TITAN V и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает TITAN V на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.24 | 22.72 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GV100 | Navi |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2017 (6 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | 1,099$ |
| Цена сейчас | 228$ (0.1x) | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN V соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у RX 6950 XT.
Характеристики
Общие параметры TITAN V и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 5120 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.6 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN V и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 3072 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1696 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN V и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6950 XT опережает TITAN V на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6950 XT быстрее TITAN V на 65% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты TITAN V и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
−78.3%
| 214
+78.3%
|
| 1440p | 152
+12.6%
| 135
−12.6%
|
| 4K | 82
−4.9%
| 86
+4.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−69.5%
|
161
+69.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−68.2%
|
143
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−81%
|
180−190
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−73.8%
|
220−230
+73.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−66.7%
|
450
+66.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−70.6%
|
140−150
+70.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−66.7%
|
500
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−73.3%
|
130
+73.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−81%
|
180−190
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−73.8%
|
220−230
+73.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−72.2%
|
300−350
+72.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−70%
|
442
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−70.9%
|
376
+70.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−72.5%
|
130−140
+72.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−74.3%
|
122
+74.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−73.8%
|
220−230
+73.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−67.4%
|
318
+67.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−72.2%
|
396
+72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−66.2%
|
216
+66.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−66%
|
160−170
+66%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−71.6%
|
163
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Hitman 3 | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−70%
|
255
+70%
|
| Metro Exodus | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−72.9%
|
294
+72.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−71.7%
|
103
+71.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−76%
|
130−140
+76%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−71.1%
|
154
+71.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
Так TITAN V и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 78% быстрее в 1080p
- TITAN V на 13% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 5% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.34 | 73.27 |
| Новизна | 7 декабря 2017 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $2999 | $1099 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у TITAN V в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
