TITAN V vs Radeon R9 FURY X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN V и Radeon R9 FURY X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN V опережает R9 FURY X на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Radeon R9 FURY X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 80 | 217 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 6.83 |
Энергоэффективность | 12.27 | 6.24 |
Архитектура | Volta (2017−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GV100 | Fiji |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 7 декабря 2017 (6 лет назад) | 24 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN V и R9 FURY X практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN V и Radeon R9 FURY X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Radeon R9 FURY X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 4096 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 64 |
Частота ядра | 1200 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 21,100 млн | 8,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 465.6 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 14.9 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 320 | 256 |
Tensor Cores | 640 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Radeon R9 FURY X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 191 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN V и Radeon R9 FURY X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 3072 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 848 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 512 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Radeon R9 FURY X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые TITAN V и Radeon R9 FURY X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и Radeon R9 FURY X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 7.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN V и Radeon R9 FURY X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN V и Radeon R9 FURY X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
1440p | 152
+78.8%
| 85−90
−78.8%
|
4K | 82
+82.2%
| 45−50
−82.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1440p | 19.73 | 7.64 |
4K | 36.57 | 14.42 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.39 | 24.83 |
Новизна | 7 декабря 2017 | 24 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 275 Ватт |
У TITAN V следующие преимущества: производительность выше на 78.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у Radeon R9 FURY X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и Radeon R9 FURY X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.