TITAN V vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

TITAN V TITAN V CEO Edition Xavier
VS
1650 (мобильная) 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN V
2017
12 Гб HBM2, 250 Вт
38.73
+94.3%

TITAN V опережает 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

TITAN V TITAN V
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности111298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.1222.34
Энергоэффективность12.4926.77
АрхитектураVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорGV100TU116
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 декабря 2017 (7 лет назад)23 апреля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 442% лучше, чем у TITAN V.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51201536
Частота ядра1200 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц1335 МГц
Количество транзисторов21,100 млн6,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт60 Вт
Скорость текстурирования465.6128.2
Производительность с плавающей точкой14.9 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs9648
TMUs32096
Tensor Cores640нет данных
L1 Cache7.5 Мб1.5 Мб
L2 Cache4.5 Мб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб6 Гб
Ширина шины памяти3072 бит192 бит
Частота памяти848 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти651.3 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.07.5
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN V 38.73
+94.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 19.93

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN V 17125
+94.3%
Образцы: 116
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
Образцы: 1404

Производительность в играх

Результаты TITAN V и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD150−160
+89.9%
79
−89.9%
1440p152
+103%
75−80
−103%
4K82
+148%
33
−148%

Стоимость одного кадра, $

1080p19.99
−590%
2.90
+590%
1440p19.73
−546%
3.05
+546%
4K36.57
−427%
6.94
+427%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 590% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 546% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 427% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Так TITAN V и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • TITAN V на 90% быстрее в 1080p
  • TITAN V на 103% быстрее в 1440p
  • TITAN V на 148% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 38.73 19.93
Новизна 7 декабря 2017 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 12 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 60 Ватт

У TITAN V следующие преимущества: производительность выше на 94.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

TITAN V TITAN V
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
TITAN V TITAN V
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
Pro V340 MxGPU V340 MxGPU
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
vs
UHD Graphics Graphics
Tesla M10 Tesla M10
vs
Jetson Orin NX 16 GB Orin NX 16 GB
Tesla M10 Tesla M10
vs
Jetson Nano Nano
TITAN V TITAN V
vs
GTX 1650 (мобильная) 1650 (мобильная)
UHD Graphics 605 Intel Graphics 605
vs
GMA 3100 3100
UHD Graphics 600 Intel Graphics 600
vs
GT 710 OEM 710 OEM
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
vs
MX570 A MX570 A
P104-101 P104 101
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Max-Q
Quadro GV100 Quadro GV100
vs
H200 NVL NVL

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2 3334 голоса

Оцените TITAN V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 590 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN V или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.