T1200 Mobile vs UHD Graphics 620
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T1200 Mobile и UHD Graphics 620, включая спецификации и данные о производительности.
T1200 Mobile опережает UHD Graphics 620 на целых 657% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 269 | 805 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Энергоэффективность | 14.82 | 12.41 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | нет данных | Kaby Lake GT2 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 1 сентября 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 192 |
Частота ядра | 855 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 nm++ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.384 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 3 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 10000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и UHD Graphics 620 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+346%
| 13
−346%
|
1440p | 35
+169%
| 13
−169%
|
4K | 90
+1025%
| 8
−1025%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6
−433%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+450%
|
8
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47 | 0−1 |
Battlefield 5 | 65−70
+713%
|
8
−713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+430%
|
10
−430%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+224%
|
38
−224%
|
Hitman 3 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+140%
|
40
−140%
|
Metro Exodus | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+489%
|
9
−489%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+340%
|
15
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+203%
|
30
−203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28 | 0−1 |
Battlefield 5 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+242%
|
36
−242%
|
Hitman 3 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+182%
|
34
−182%
|
Metro Exodus | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+564%
|
11
−564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+139%
|
35−40
−139%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+846%
|
12−14
−846%
|
Hitman 3 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+1160%
|
5
−1160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+350%
|
14
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+1133%
|
3
−1133%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
Hitman 3 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Metro Exodus | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Hitman 3 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Так T1200 Mobile и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 346% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 169% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 1025% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1200 Mobile на 3350% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 620 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 56 тестах (98%)
- UHD Graphics 620 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.20 | 2.67 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 1 сентября 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 15 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 656.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 620: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 533.3%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 620 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и UHD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.