T1200 Mobile vs GeForce 930MX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T1200 Mobile и GeForce 930MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1200 Mobile опережает GeForce 930MX на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и GeForce 930MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 268 | 736 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | нет данных | N16S-GMR |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 10 марта 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и GeForce 930MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и GeForce 930MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
Частота ядра | 855 МГц | 952 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1020 МГц |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 17 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 24.48 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7834 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и GeForce 930MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и GeForce 930MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и GeForce 930MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и GeForce 930MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и GeForce 930MX API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и GeForce 930MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и GeForce 930MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+263%
| 16
−263%
|
1440p | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
4K | 95
+579%
| 14−16
−579%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+340%
|
10
−340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Battlefield 5 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+253%
|
15
−253%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+547%
|
18−20
−547%
|
Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Metro Exodus | 65−70
+360%
|
15
−360%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+308%
|
13
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Battlefield 5 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+783%
|
6
−783%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+547%
|
18−20
−547%
|
Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Metro Exodus | 65−70
+1050%
|
6
−1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+630%
|
10
−630%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+547%
|
18−20
−547%
|
Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+530%
|
10
−530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+600%
|
9
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+517%
|
6
−517%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
Hitman 3 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Metro Exodus | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Hitman 3 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Так T1200 Mobile и GeForce 930MX конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 263% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 650% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 579% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 2600% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce 930MX на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 61 тесте (98%)
- GeForce 930MX лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.37 | 3.34 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 10 марта 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 17 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 509.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce 930MX: энергопотребление ниже на 458.8%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 930MX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и GeForce 930MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.