ATI Radeon Xpress 1100 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), включая спецификации и данные о производительности.

ATI Xpress 1100
2007
0.09

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) опережает ATI Xpress 1100 на целых 2400% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1469860
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных15.69
АрхитектураRage 8 (2002−2007)Gen. 11 (2021)
Графический процессорRC410Gen. 11
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 октября 2007 (17 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров624
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost300 МГц800 МГц
Технологический процесс130 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных4.8 - 10 Вт
Скорость текстурирования0.6нет данных
ROPs2нет данных
TMUs2нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16нет данных
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) API, включая их версии.

DirectX9.0 (9_0)12_1
OpenGL2.0нет данных
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/A-

Производительность в играх

Результаты Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−112

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−340%
21−24
+340%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
World of Tanks 9−10
−378%
40−45
+378%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−340%
21−24
+340%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 14−16

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 0−1 2−3

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 6
+0%
6
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 378% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) лучше в 25 тестах (52%)
  • ничья в 23 тестах (48%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.09 2.25
Новизна 17 октября 2007 11 января 2021
Технологический процесс 130 нм 10 нм

У UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) следующие преимущества: производительность выше на 2400%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 1100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Xpress 1100 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Xpress 1100 и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 29 голосов

Оцените Radeon Xpress 1100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Xpress 1100 или UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.