ATI Radeon X1650 PRO vs L40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon X1650 PRO и L40, включая спецификации и данные о производительности.
L40 опережает X1650 PRO на целых 26760% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1650 PRO и L40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1448 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.35 | 13.76 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | RV530 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2007 (18 лет назад) | 13 октября 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1650 PRO и L40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1650 PRO и L40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 18176 |
| Частота ядра | 600 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2490 МГц |
| Количество транзисторов | 157 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 44 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.400 | 1,414 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 192 |
| TMUs | 4 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
| L1 Cache | нет данных | 17.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1650 PRO и L40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1650 PRO и L40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1650 PRO и L40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon X1650 PRO и L40 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1650 PRO и L40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.20 | 53.72 |
| Новизна | 1 февраля 2007 | 13 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 44 Ватт | 300 Ватт |
У ATI X1650 PRO следующие преимущества: энергопотребление ниже на 581.8%.
С другой стороны, преимущества L40: производительность выше на 26760%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 19100%, и технологический процесс более тонкий на 2150%.
Мы рекомендуем L40, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1650 PRO предназначена для настольных компьютеров, а L40 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
