ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce GTX 260 216
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1650 PRO и GeForce GTX 260 Core 216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1374 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.35 | нет данных |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | RV530 | GT200 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2007 (17 лет назад) | 16 сентября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1650 PRO и GeForce GTX 260 Core 216: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1650 PRO и GeForce GTX 260 Core 216, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 216 |
| Частота ядра | 600 МГц | 576 МГц |
| Количество транзисторов | 157 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 44 Вт | 182 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.400 | 41.47 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 28 |
| TMUs | 4 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1650 PRO и GeForce GTX 260 Core 216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1650 PRO и GeForce GTX 260 Core 216 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | 111.9 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1650 PRO и GeForce GTX 260 Core 216 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon X1650 PRO и GeForce GTX 260 Core 216 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 февраля 2007 | 16 сентября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 896 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 44 Ватт | 182 Ватт |
У ATI X1650 PRO следующие преимущества: энергопотребление ниже на 313.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 260 216: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 250%, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon X1650 PRO и GeForce GTX 260 Core 216. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon X1650 PRO и GeForce GTX 260 Core 216 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
